البرامج المستعملة - كيف بدأ كل شيء
يستكشف المقال أصول سوق البرمجيات المستعملة، ويتتبع بداياتها إلى قرارات قانونية بارزة في أوروبا. ويسلط المقال الضوء على قضايا قضائية محورية، مثل الحكم الصادر عن محكمة العدل الأوروبية في عام 2012 في قضية أوراكل ضد أوراكل ضد أوراكل ضد أوراكل سوفت المستعملة، والذي أكد على شرعية إعادة بيع تراخيص البرمجيات. يؤكد المقال على أن هذه القرارات أرست الأساس لسوق برمجيات ثانوية مستدامة، مما يعزز الكفاءة الاقتصادية ويفيد البائعين والمشترين على حد سواء.
حكم محكمة العدل الأوروبية، 3 يوليو 2012 (القضية C-128/11): تقنين إعادة بيع تراخيص البرمجيات المستعملة داخل الاتحاد الأوروبي
في قرار تاريخي صدر في 3 يوليو 2012 (القضية C-128/11)، قضت محكمة العدل الأوروبية بأن إعادة بيع تراخيص البرمجيات المستعملة أمر قانوني داخل الاتحاد الأوروبي. وقد أعاد هذا الحكم تشكيل سوق السلع الرقمية بشكل أساسي من خلال التأكيد على أن حقوق التوزيع الحصرية لبائع البرمجيات تُستنفد بعد البيع الأول للرخصة.
ورأت المحكمة أن مبدأ الاستنفاد ينطبق بغض النظر عن طريقة التسليم. وسواء تم توفير البرنامج على وسيط مادي مثل قرص مدمج أو قرص DVD، أو تم توفيره للتنزيل من موقع البائع على الويب، فإن المشتري يكتسب الحق في إعادة بيعه. يضمن هذا التفسير عدم معاملة التوزيع الرقمي بشكل مختلف عن الأشكال المادية التقليدية من حيث قانون حقوق النشر.
يمكن الحصول على مزيد من التوضيح لهذا القرار وآثاره القانونية في البيان الصحفي لمحكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي رقم 94/12 الصادر عن محكمة العدل الأوروبية في اليوم نفسه.
ورأت المحكمة أن مبدأ الاستنفاد ينطبق بغض النظر عن طريقة التسليم. وسواء تم توفير البرنامج على وسيط مادي مثل قرص مدمج أو قرص DVD، أو تم توفيره للتنزيل من موقع البائع على الويب، فإن المشتري يكتسب الحق في إعادة بيعه. يضمن هذا التفسير عدم معاملة التوزيع الرقمي بشكل مختلف عن الأشكال المادية التقليدية من حيث قانون حقوق النشر.
يمكن الحصول على مزيد من التوضيح لهذا القرار وآثاره القانونية في البيان الصحفي لمحكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي رقم 94/12 الصادر عن محكمة العدل الأوروبية في اليوم نفسه.
حكم محكمة العدل الألمانية الصادر في 11 كانون الأول/ديسمبر 2014، المرجع. I ZR 8/13.
في 11 ديسمبر 2014، حكمت محكمة العدل الاتحادية الألمانية (BGH) بأن المبادئ التي وضعتها محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) فيما يتعلق بتراخيص البرمجيات المستعملة تنطبق أيضًا على اتفاقيات الترخيص بالحجم، بما في ذلك إمكانية تقسيمها إلى أجزاء.
وقد رفضت محكمة العدل الاتحادية الألمانية في هذا القرار استئناف شركة Adobe في مجمله، مؤكدةً بذلك أن تراخيص البرمجيات التي يتم الحصول عليها بموجب اتفاقية ترخيص يمكن إعادة بيعها بشكل قانوني في وحدات منفصلة. وبالتالي، فإن شراء تراخيص فردية مستعملة بموجب ترخيص مجمّع لا يخلق أي مخاطر قانونية لمشتري هذه البرمجيات المستعملة.
يمكن الاطلاع على مزيد من التوضيحات حول كيفية تعامل قانون السوابق القضائية مع إعادة بيع البرمجيات المستعملة في ضوء هذا القرار في البيان الصحفي الصادر عن المحكمة الاتحادية الألمانية لحقوق الإنسان في القضية رقم I ZR 8/13.
وقد رفضت محكمة العدل الاتحادية الألمانية في هذا القرار استئناف شركة Adobe في مجمله، مؤكدةً بذلك أن تراخيص البرمجيات التي يتم الحصول عليها بموجب اتفاقية ترخيص يمكن إعادة بيعها بشكل قانوني في وحدات منفصلة. وبالتالي، فإن شراء تراخيص فردية مستعملة بموجب ترخيص مجمّع لا يخلق أي مخاطر قانونية لمشتري هذه البرمجيات المستعملة.
يمكن الاطلاع على مزيد من التوضيحات حول كيفية تعامل قانون السوابق القضائية مع إعادة بيع البرمجيات المستعملة في ضوء هذا القرار في البيان الصحفي الصادر عن المحكمة الاتحادية الألمانية لحقوق الإنسان في القضية رقم I ZR 8/13.